viernes, 20 de diciembre de 2019

VEÏNS PRESENTA ALEGACIONES AL ACUERDO DE PLENO SOBRE LAS ORDENANZAS FISCALES PARA 2020

Silvestre Gilaberte Herranz, en calidad de regidor-portavoz del Grupo Municipal de Veïns per Sant Feliu del Ayuntamiento de Sant Feliu de Llobregat
                                                     
                                                                SOLICITA
Se tengan por presentadas las siguientes alegaciones al acuerdo del  pleno municipal de 29 de octubre  de 2019, en su punto 5º, de  Aprobación provisional modificaciones Ordenanzas fiscales  de impuestos y tasas para el año 2020 que se reproducen a continuación
ALEGACIÓN
Modificación de la tarifa correspondiente a la ordenanza 14.TAXA MUNICIPAL DE RECOLLIDA DE RESIDUS, situándose está para 2020 en un importe con un incremento del 1,5% respecto a la vigente para 2019, tal como sigue:
“Article 5è. Quota tributària. La quota tributària consistirà en una quantitat fixa. A aquest efecte, s'aplicarà la tarifa següent:
Habitatges 46,70 euros
S’entén per habitatge el que destina a domicili particular de caràcter familiar.”

JUSTIFICACIÓN.
v    En el proceso de información y discusión previas de la propuesta del equipo de gobierno, el Grupo Municipal de Veïns per Sant Feliu fue informado del aumento del 12% de la tarifa para 2020  de la ordenanza 14, correspondiente a la Tasa de Recogida de Residuos, en relación a la tarifa vigente.  Requeridos por parte de este Grupo, en varias ocasiones,  los motivos y argumentos que justifiquen tal aumento, la respuesta dada por el responsable de la regidoría de Hacienda fue que se debía a los  conceptos siguientes:

§  La cobertura del coste del servicio que debe hacer el Ayuntamiento
§  Los nuevos objetivos de mejora del servicio de la recogida de residuos, derivados de la auditoria recientemente elaborada
§  De acuerdos del equipo de gobierno con la empresa concesionaria de los servicios de recogida de residuos y limpieza viaria, en concreto sobre equiparación salarial entre empleados del servicio de limpieza viaria y los del servicio de recogida de residuos.

v    Dado que no se no ha facilitado la documentación económica con el desglose detallado del incremento presupuestado para 2020  en relación al incremento del coste del servicio, tal y como se comprometió el equipo de gobierno, volvimos a solicitarlo durante el pleno extraordinario de 21 de noviembre, siendo la respuesta del responsable de la regiduría de Hacienda, que estaba aún en estudio.
v    Consultado los pliegos de Condiciones Técnicas y Administrativas del servicio de recogida de residuos, comprobamos que sólo están recogidos las revisiones de precios, y los precios unitarios en caso de servicios extraordinarios. Es por ello que consideramos injustificada el incremento inicialmente previsto para 2020 de la concesión de recogida de residuos, pasando de un coste en 2019 de 1628377 € a un presupuesto para 2020 con un incremente de casi 300.000€ (más del 16%).

v    En la comisión informativa previa al pleno extraordinario de 21 de noviembre, la interventora a pregunta de nuestro grupo sobre la equiparación salarial prevista entre trabajadores de ambas contratas y cuyo coste, según la propia información del responsable de la regidoria de Hacienda, se encuentra dentro de la propuesta de incremento de la partida correspondiente del presupuesto para 2020, responde que en su informe preceptivo de la propuesta de presupuesto no consta nada al respecto.
En el transcurso del pleno extraordinario de 21 de noviembre volvemos a interpelar sobre esta misma cuestión, respondiéndonos que las medias previstas sobre el servicio de recogida de residuos,  con reflejo presupuestario, tendrán efecto a partir de septiembre de 2020. Lo cual significa que si estas medidas, las cuales aún hoy se desconoce su concreción, tienen un coste de casi 300.000 € (incremento presupuestario para 2020 de la partida de la concesión) por un periodo de la aplicación  de 3-4 meses, su impacto en presupuestos sucesivos será mucho mayor. 
Por todo ello consideramos que, si bien, los derechos reconocidos derivados de la aplicación de la tasa de residuos más los ingresos derivados de la recogida selectiva  no cubren la totalidad del servicio, el incremento aprobado inicialmente con la modificación de las ordenanzas fiscales y precios públicos  tampoco cubrirá la totalidad del servicio, por lo que el objetivo descrito de la cobertura del coste del mismo tampoco se alcanza, sin que el actual equipo de gobierno haya negado que en sucesivos ejercicios se seguirá con la tendencia incrementalista de la tasa, hasta lograr la cobertura del 100% del coste del servicio.
De la misma manera la necesaria mejora del servicio, a través de una mayor exigencia del cumplimiento de la oferta de la empresa concesionaria, en relación al pliego de condiciones técnicas, debe ser el principal cometido de la gestión de este servicio, y no el simple incremento de los ingresos derivados  de la recaudación de esta tasa.
Igualmente las dudas que nos genera el incremento de coste derivado de una posible equiparación salarial entre los trabajadores  de los servicios de recogida de residuos y limpieza viaria, tal y como se nos ha verbalizado, en relación a su encaje jurídico en el contexto  del actual pliego de condiciones, sin que haya informe técnico ni económico ni jurídico por parte de los servicios de intervención y/o secretaria, nos recomiendan prudencia y mayor estudio antes de su aplicación, y por tanto asunción de mayores costes del servicio, repercutidos en la cobertura que del mismo se hace con la recaudación fiscal derivada de la tasa de residuos.

                                                                         Sant Feliu de Llobregat, 16 de diciembre de 2019

domingo, 8 de diciembre de 2019

INTERVENCION EN EL PLENO MUNICIPAL (noviembre 2019)

INTERVENCION EN EL PLENO MUNICIPAL (noviembre 2019)

Propuesta de tarifas del Complex para el año 2020.
La intervención de Veïns per Sant Feliu empezó recordando nuestra abstención el año pasado en el Plan de Viabilidad y su  Convenio Regulador porque valoramos y considerábamos que no se analizaba la problemática del Complex en la profundidad requerida   y que nuestras propuestas de soluciones no eran tenidas en cuenta.

Nuestro voto en este punto es negativo, en primer lugar, porque el equipo de gobierno ha incumplido el procedimiento de los acuerdos fundamentales  recogidos en el Convenio Regulador. “la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada el 11 de noviembre de 2014 define la figura de una  Comisión de Seguimiento como mecanismo de control y fiscalización de la concesión en todo lo relativo a la situación económica, la oferta de servicios y las actividades dirigidas a la participación de usuarios y usuarias, a las campañas de información y captación, a las inversiones y/o mejoras de la concesión”.
La Comisión de Seguimiento  “dará el visto bueno a los informes y propuestas de la Comisión Técnica Operativa,  las reuniones ordinarias se efectuaran en los meses de abril (valoración del Plan de Acción Anual) y en noviembre para (cierre del ejercicio y plan del año siguiente”.

Ninguna de estas obligaciones han sido realizadas y el equipo de gobierno nos presenta un incremento del 1,5% de las tarifas con  un informe confuso, incomprensible,  que nos lleva a tener que preguntar en  el propio  pleno cuestiones que necesitamos conocer.

Sobre los abonos familiares. Reducen la tarifa, ¿Que estudio nos asegura tener un resultado positivo de 42.000 €?

Sobre las tarifas de cursos de natación proponen unificar las tarifas y  la propuesta es de 140 €el curso escolar, supondrá un incremento de un 10%, pero el valor absoluto representa un incremento del 12,7% por curso escolar.
Solicito: ¿Información y explicación precisa sobre este punto?

Sobre actividades deportivas municipales (carnet blau).
Solicito: ¿Información y explicación sobre este punto?

La tarifa 2020 presentada por el concesionario supone un incremento de un 11,1% adicional sobre el 1,5% de aplicación general.
Solicito: ¿Información y explicación sobre este punto?

Ninguna de estas preguntas fue contestada por el equipo de gobierno.

¿Alguien del equipo de gobierno tenía información del informe que proponían aprobar?

Propuesta de revisión de precios de Jardinería.

Las revisiones de precios son compromisos adquiridos en los Pliegos de Condiciones y nuestro voto siempre es favorable.

En este caso se ha realizado  una auditoria y  por parte del equipo de gobierno intenta que no sea conocida, es por lo que  aprovechamos la oportunidad para  exponerla en el pleno. Consideramos que no  ha sido una auditoria  sino una supervisión documental tal como queda recogida en sus  (página 12 de 29 primera parte y 10 de 32 de la segunda)

Simplificamos:
“teniendo en cuenta la documentación solicitada y la evaluación de los datos se extraen las siguientes conclusiones”:
No hay evidencia documentada que durante el mes de julio la planificación contemple el personal asignado.
No en todos los casos el número de personal planificado es el mismo que acaba ejecutando el servicio, y eso supone, que la empresa adjudicataria no asigna todos los recursos previstos inicialmente.
No se evidencia que la empresa tenga un proceso para cubrir las bajas de personal.
Puntualmente, se detecta que personal del contrato de conservación y mantenimiento del arbolado realiza servicios en los parques y jardines….


Moción de la Alcaldesa para cesar a la Directora de Comunicación.
En todos los temas relacionados con la plantilla y el catálogo nuestra posición y voto es negativo porque partimos de un modelo de organización muy distinto.
En este caso alardear de todos los parabienes posibles de la persona cesada y al mismo tiempo definir la necesidad de un nuevo liderazgo  con otras habilidades, es una contradicción muy grande y falsa.

LA SUBIDA DE IMPUESTOS: ABUSIVA E INJUSTIFICABLE

LA SUBIDA DE IMPUESTOS: 
ABUSIVA E INJUSTIFICABLE.

El equipo de gobierno circula a gran velocidad pero en dirección contraria: 
Ordenanzas; 
Presupuesto;  
Complex; 
ponen de manifiesto que no ofrece propuestas ni interés en acuerdos ni consenso con  la oposición.
Que pasados seis meses no hayan hecho público el Plan de Actuación de Mandato pone en evidencia la falta de cohesión y de liderazgo del gobierno municipal.

Ordenanzas.-  Incrementar los impuestos cuando las cuentas del Ayuntamiento están con importante superávit, no tiene justificación económica. Son  antisociales  en la medida que va a generar mayor incertidumbre en la  convulsa economía de las familias, comercios y empresas.

Presupuesto.-  El mayor  tanto por ciento de los ingresos va a ampliar las partidas de gasto ordinario para los departamentos. La inversión de 1,3 Millones, (de los más de 3 Millones en los próximos años), que supone la  rehabilitación  del Ayuntamiento, es desde el criterio de Veïns,  un “caro capricho” dada la situación económica general que percibimos. 

No dar respuesta al incremento de los 270.000€, de la contrata de residuos es totalmente inaceptable. Todos los acuerdos de gobierno han de tener  soporte  administrativo, en este caso, o no  hay soporte, o no nos lo quieren entregar. 

Complex.- Veïns  per Sant Feliu  votamos abstención en el Plan de Viabilidad 2019-22, y en el Convenio Regulador. El nuevo equipo de gobierno ha incumplido  el funcionamiento de las  Comisiones de Seguimiento  que debían haber analizado  el  Plan y por tanto la situación actual del Complex,  lo que hubiera permitido una decisión sobre las tarifas con racionalidad y criterios objetivos. 

Nuestras preguntas en el Pleno Municipal no fueron contestadas, la propuesta de retrasar su aprobación y debatir primero en la Comisión de Seguimiento fue rechazada por la Sra. Alcaldesa con la excusa de que “tienen que iniciarse en el mes de enero”. 
  ¡Imposición!. ¡Ignorancia!... ¿No sabe que la presentación de alegaciones supondría retrasar dos o tres meses las nuevas tarifas?

Conclusión.-  Un equipo de gobierno más ocupado en las cuestiones ideológicas que en la gestión municipal.
Para mayor información: veinspersantfeliu.blogspot.com.es/




lunes, 25 de noviembre de 2019

PLENO EXTRAORDINARIO NOVIEMBRE 2019. INTERVENCION PRESUPUESTOS


INTERVENCION PRESUPUESTO, PLENO  EXTRAORDINARIO NOVIEMBRE 2019.

Celebramos que se dedique un pleno extraordinario para debatir el presupuesto municipal.  Recordamos   que esta fue  parte de nuestra  propuesta  hace cuatro años, que es incompleta porque debería hacerse en el auditorio del Palau Falguera con participación activa de entidades y vecindad.

Intervenir sobre 46 Millones de €; de una plantilla de más  de 400 personas  y de las complejas problemáticas de nuestra ciudad, en 10 minutos, no permite el análisis y el razonamiento de muchos  puntos que formaran parte de otros plenos.

Nuestro criterio general es que nos encontramos con un presupuesto continuista  en lo malo,  con un gobierno inmovilista y que no sabemos después de seis meses su línea de actuación, tecnocrático, por su total dependencia del “status quo”, generado durante muchos años en el Ayuntamiento.

Antes de entrar en los ingresos y gastos me interesa hacer una referencia especial  al tema que será recurrente en este mandato, la tasa y el incremento de la Recogida de Residuos: hemos solicitado información detallada y hoy en este pleno volvemos solicitar  respuesta clara y concreta.

1ª).  ¿Qué objetivo tiene el incremento?
2ª).  El desglose del incremento de 269.480 €.
3ª).  El documento del acuerdo con la empresa adjudicataria de la equiparación salarial.


Algunos datos del  contexto económico en el Ayuntamiento.
·        En el 2018 el resultado presupuestario fue positivo  en  más de 2,3 Millones de €.
·        La capacidad de financiación fue  de 4,6 Millones €.
·        El remanente de tesorería  superó  los 5 Millones de €.
·       Los datos provisionales del ejercicio en curso son también muy favorables y una muestra significativa es que en los  dos últimos plenos hemos aprobado amortizaciones por valor de unos 800.000 . Y que la reducción del endeudamiento en términos generales será de 1,4Millones de . Este año 2019.

Algunos datos del contexto económico en nuestra ciudad.
·        Decrecimiento económico generalizado para personas y familias.
·        Situación comercial e industrial en recesión y con una estructura débil.
·        Riesgo previsible del incremento del paro.


 Valoración de Veïns per Sant Feliu  sobre los capítulos de ingresos.

·        EI incremento del IBI  teniendo en cuenta el padrón municipal es del 1,62%.
·        Incremento del valor de terrenos de naturaleza urbana. Supone un incremento del 17,86%.
·        El incremento de las actividades económicas es del  4,35%.

                                  Presupuesto 2019  Prespuesto2020 Diferencia.     %

Impuestos directos.      21.018.600        21.767.967        749.367   + 4,63%

EL IBI:

Fue un  difícil acuerdo que rebajo un 3% el recibo y se ha mantenido durante los últimos 3 años el mismo importe. Es uno de los problemas más sensibles en nuestra ciudad y este equipo de gobierno no tiene razones ni argumentos para subirlo en el momento actual.

Año:                    2016           2017            2018           2019            2020
Urbano:              0,652          0,633             0,633          0,633           0,641

Rustica:               0,80            0,80              0,80            0,80            0.812



Incremento sobre construcciones, instalaciones y obras:

Impuestos indirectos.    1.060.000              1.090.000         30.000      + 2,83%

Las tasas y otros ingresos, en las previsiones destaca la subida de la  recogida de residuos domiciliaria y comercial de un 12% que corregida por el padrón supone una subida del 15,38%.

Tasas y otros ingresos.    5.882.700       6.349.400     466.700   +5,43%

Resumiendo, las previsiones para el presupuesto 2020, sin contar las inversiones, son las siguientes:

Ingresos 42.212.342;   Gastos  39.776.145;
Diferencia:     2.436.197.

Si relacionamos:
                     El superávit económico del Ayuntamiento.
                    
                     Los ingresos previstos por el equipo de gobierno
                      

Nos lleva a las conclusiones siguientes:


Primera.- Este equipo de gobierno tiene un análisis  equivocado de la realidad social de nuestro pueblo.

Segunda.- No motiva de forma razonada los abusivos impuestos municipales.

Tercera.- El  incremento de los impuestos municipales supondrá un factor muy negativo en las condiciones de vida de nuestros convecinos.

Cuarta.-Este presupuesto tan solo está pensado para incrementar los recursos  internos en los departamentos del Ayuntamiento. No  tiene ninguna propuesta supera dora de la situación anteriormente descrita para personas, familias, comercios y/o empresas.
Quinta.- La clave de estos impuestos tan solo tiene interés políticos  para los partidos que componen el equipo de gobierno.

Sexta.- Los partidos que hoy aprueban  esta subida de impuestos.
 ¿Lo plantearon a los vecinos en las elecciones municipales?

SOBRE LOS CAPITULOS DE GASTOS.

Criterio general:

El  equipo de gobierno prioriza en este presupuesto la organización interna del Ayuntamiento en detrimento del funcionamiento y actividades económicas de la  ciudad.

Sobre las inversiones.

De los 3,7 Millones de inversión, 1,3 Millones son para la reforma urbanística del Ayuntamiento. 470.000€ son para mobiliario y maquinara interna, 280.000€ son para informática y derivados, otras pequeñas partidas están en clave municipal interna.

El Capitulo 4,  el incremento es de  442.651 respecto al presupuesto 2019. Lo que representa un incremento del 10,28%. Hay propuesta del equipo de gobierno de analizar con detalle, cuestión que venimos reivindicando desde hace cuatro años.

Sobre el Capitulo  2  nos interesa resaltar la problemática de la recogida de residuos.

·        Por una parte tenemos la subida del 12% en la Ordenanza, pero que supone el 15,38% el padrón actual.

·        Por otra parte una subida irracional  del coste de la contrata de 1.628.377€  a 1.897.385€, diferencia 269.480,  un 16,52%.

Costes de las contratas de Recogida de Residuos y Limpieza Viaria.

       2016                2017               2018              2019           Presupuesto 2020

  1.558.567        1.551.198       1.616.637      1.628.377         1.897.385

 1.718.107         1,741.239       1.750.790      1.734182          1.833.415

Nos han comentado, pero no nos informan de los detalles de esta subida, sabemos que una parte del incremento corresponde a un acuerdo con la empresa adjudicada sobre una irregular  “EQUIPARACION SALARIAL” cuestión que consideramos que no cumple lo establecido en los Pliegos de Condiciones  Técnicas ni Administrativas.


Por los datos certificados en las 13 inspecciones realizadas sobre la  Auditoria de la Limpieza Viaria y la Recogida de Residuos, estamos en condiciones de afirmar los  incumplimientos de los servicios contratados, lo que nos reafirma en la necesidad de exigir, en este Pleno Municipal, una auditoria específica sobre la recogida de residuos.
Que en la última reunión nos informen que esta propuesta no tiene previsto llevarla a cabo antes del mes de septiembre nos lleva a una nueva incógnita y en este caso a una  desconfianza en esta problemática.
Si el incremento es para tres meses ¿Qué coste supondrá el año 2021 completo?   



Catalogo y plantilla.

·       Contratación de asesor para los tenientes de alcalde.
·       Eventual de confianza para comunicación.
·       Vicesecretario general.
·       Plaza para responsable de transparencia y protección de datos.
·       Responsable vivienda social (pendiente de subvenciones).

Propuestas de nuestro grupo ante el presupuesto 2020.

Hemos criticado en las reuniones las subidas abusivas porque carecen de justificación económica.
Hemos propuesto que si por parte del equipo de gobierno no había dispuesto del tiempo necesario se hiciera una aprobación del presupuesto sin incrementos y que en febrero se trabajara en ponencia una modificación del presupuesto. No ha sido aceptada.

Hemos trabajado y propuesto el incremento de la plantilla de la policía local. Hemos solicitado el total de horas extraordinaria en el departamento, sin que tengamos el informe correspondiente.

Hemos trabajado propuestas de mejora del mantenimiento de la ciudad y conocemos la falta de empleados públicos especialistas en el departamento de mantenimiento y consecuentemente solicitamos incrementar la plantilla.

Hemos trabajado y tenemos pendiente las Cinco Campañas de Civismo y consecuentemente solicitamos la contracción fija de Agestes Civi@s para la realización efectiva y real de  campañas permanentes en nuestra ciudad.

TEMAS MUNICIPALES BOLETÍN Nº 42 DE VEÏNS PER SANT FELIU



miércoles, 30 de octubre de 2019

PLENO EXTRAORDINARIO OCTUBRE 2019.

PLENO EXTRAORDINARIO OCTUBRE 2019.

La Alcaldesa Sra. Lidia Muñoz convocó un pleno extraordinario 17/10/2019,  con una moción relacionada con la sentencia.

Por su parte del PSC presentó otra moción alternativa.

Veïns asistió al Pleno defendiendo la posición que venimos manteniendo desde nuestro nacimiento: nos abstenemos ante las mociones de carácter general porque consideramos que el Ayuntamiento carece de competencias para ello

En las mociones de  confrontación nacionalista nos sentimos incómodos por el carácter de enfrentamiento político, que  siendo  totalmente pertinentes a nivel de partidos políticos, consideramos que su utilización y abuso en  las instituciones municipales,  alejan a la mayoría de la ciudadanía en la cosa pública.

El  Pleno tenía como único punto la situación actual en Catalunya
Nuestro portavoz Silvestre Gilaberte expresó de forma estrictamente personal algunos razonamientos.

Este pleno  no tiene justificación y tan solo va a servir para dividir más nuestra sociedad, cuando lo que necesitamos es mejorar la convivencia y la reconciliación entre personas, familias y sociedad.

Los partidos que son los garantes de la democracia, de la continuidad de nuestro estado social de derecho tienen una gran responsabilidad de continuar garantizando  la libertad.

Estamos entrando en la “confrontación de trenes” tantas veces recurrida y aunque existen responsabilidades generales es necesario situar las principales. En estos días la violencia en Barcelona y en otras grandes ciudades, son la expresión directa de varios años orientados desde el propio gobierno de la Generalitat. 

Hay que decirlo abierta y claramente que estamos instalados en la confrontación de carácter político que reivindica un cambio de régimen y la ruptura constitucional: independencia, república; y ésto tan solo se puede conseguir por un cambio constitucional, por una huelga general y nacional o por la fuerza de las armas. 

Me siento muy preocupado, pienso que estamos en una emergencia por que nos encontramos en un callejón sin salida si no se produce un cambio en las exigencias políticas.

Sé que mi posición es insignificante, pero mi experiencia de vida me lleva a algunas conclusiones: viví de muy joven con pasión revolucionaria el mayo francés, reivindicaciones de cambio político que acabó de forma reaccionaria y De Gol reformó  leyes importantes. 

Nuestra dura lucha antifranquista por la  ruptura consiguió una reforma pactada y Franco murió en la cama. 

El PSUC tuvo una contribución extraordinaria,  “es catalán todo en que vive y trabaja en Catalunya”…” Catalunya un solo pueblo”…  conceptos políticos trasformados a lo largo de los años por el nacionalismo en Catalunya. 

No soy nacionalista, considero que los nacionalismos fueron revolucionarios contra el feudalismo, pero la revolución industrial, la revolución francesa y la soviética… dejaron las opciones nacionalistas en conservadoras en lo social y reaccionarias en lo político. 

En Catalunya, el pujolismo, sin duda ha tenido méritos en su componente humanista y en la gobernabilidad de España, pero la crisis económica con  sus recortes sociales  y sobre todo el 3% han producido un giro de 180º en su composición política.

La crisis en los partidos políticos y en sus grupos dirigentes supone un gran problema para las urgentes  soluciones ante la complejidad, no tengo dudas, de que el primer punto es  modificar  las exigencias políticas de carácter de cambio de  régimen.

martes, 24 de septiembre de 2019

viernes, 20 de septiembre de 2019

En memoria de Francisco Santa Cruz

COMENTARIO.

Este lunes día 9 de septiembre, desgraciadamente, Francisco Santa Cruz, seguía el camino de Ramón Andreu y era despedido por familiares, amigos y vecinos en el tanatorio de Sant Feliu, con ausencia de personas del movimiento vecinal.

Santa Cruz ha sido un histórico dirigente del movimiento vecinal, en la AVV Falguera, en la Federacion de AAVV Comarcal y en la Confederación de Catalunya. La AVV Falguera pionera durante años de las campañas de lucha más importantes en nuestra ciudad: la doble tasa de la basura; la del agua; la del metro y la del soterrament completo… 

Reconocer y valorar la gran tarea desarrollada por los movimientos vecinales y las organizaciones de las AAVV es también acompañar a sus dirigentes y familias en momentos difíciles, la solidaridad ha sido y debe ser punto fundamental en nuestra sociedad muy propensa al individualismo.

En estos días buscando documentos y fotografías sobre el tema del comentario he tenido una gran decepción. El contenido del blog de la AVV de Roses Llobregat, que pertenece a los vecinos,  ha sido borrado y como consecuencia ha perdido las páginas de su historia y de lucha. Hubo un cambio de junta en 2015  y otros cambios posteriores. Lo que queda en éste momento es un blog con  información a partir de 2018. Con ésta gran irresponsabilidad se han perdido cientos de escritos, documentos y fotografías de una historia de 16 a 17 años porque éste blog enlazaba con el anterior Rosas de Castellbell. El blog conserva el nombre pero es  como si no se hubiera hecho nada antes de 2018, no hay historia.

Que pensaríamos si lo que hubiera desaparecido fueran los libros de contabilidad?, las listas  de los socios? Los libros de instancias?, no le gustaría a nadie.

Por respeto a los vecinos,  pedimos que se vuelva a poner a disposición de todos los ciudadanos los contenidos que han sido borrados o eliminados y que expliquen como se puede acceder a ellos.



lunes, 9 de septiembre de 2019

En memoria de Ramón Andreu Lerma

EN MEMORIA DE RAMÓN ANDREU LERMA

La muerte de una persona estimada siempre sorprende y la noticia de la ausencia de Ramón Andreu me ha dejado un sentimiento de vacío, impotencia y tristeza.

Quiero compartir mi gran pesar con toda su familia, especialmente con su mujer, su gran compañera de vida.

 Andreu fue un exponente muy destacado del movimiento  vecinal en Sant Feliu.  Participó en el nacimiento, organización y consolidación de las Asociaciones de Vecinos y mantuvo  sostenidamente su compromiso y honestidad a lo largo de los últimos 45 años.

Siento enormemente no haberme  podido despedir de él  en vida y reconozco, a mi pesar, que en los últimos cuatro meses no frecuenté las reuniones que regularmente habíamos mantenido en todos estos años.  Eran unas reuniones polémicas en algunos casos pero totalmente sinceras y abiertas.

 Andreu, poco propenso a las frases y discursos vacíos de contenido, se dejaba guiar por una intuición y audacia de un gran maestro. Capaz de aportar enfoques novedosos sobre situaciones presentes y especialmente para futuras.

Recuerdo perfectamente sus razonamientos sobre temas concretos de la ciudad: los plataneros de su barrio, el estado lamentable de los pavimentos del paseo nadal, los parches del pavimento de la calle rectoría… los enfocaba sobre el conjunto de la ciudad y era muy crítico con los comportamientos de  las políticas que  el equipo de gobierno realizaba en la ciudad y con la desatención a la ciudadanía y a  las entidades sociales vecinales.

Los ciudadanos y el movimiento vecinal de Sant Feliu hemos perdido un luchador comprometido y un referente en un momento de crisis de valores comunitarios a nivel social,  cultural, político, asociativo y   organizativo.    

No puedo menos que agradecer lo mucho que de él aprendí a nivel personal y sus contribuciones  al movimiento vecinal y a la ciudadanía.
  
Fue muy emotivo escuchar en el acto religioso las notas musicales de “Dos gardenias” en los que reviví cuando me explicó  la técnica para mantener la enorme maceta en la ventana de su casa,  siempre tan bien cuidada, de su preciosa gardenia.


Hasta siempre Andreu.


Silvestre Gilaberte



sábado, 20 de julio de 2019

El Butlletí. Inseguridad ciudadana y falta de neutralidad en el equipo de gobierno

El Butlletí (julio de 2019).Muchos temas pendientes: 
la seguridad ciudadana importante y urgente.

Veïns per Sant Feliu,  sitúa  la seguridad ciudadana como punto de urgente y como una  prioridad en nuestra ciudad.

Recordando  la negativa experiencia del  verano pasado, no queremos  que  vuelva a repetirse nunca más en nuestra ciudad.
El año pasado exigimos actuaciones contundentes ante el equipo de gobierno y el Consell de Seguridad, pero a nivel público mantuvimos un tono menor preocupados en todo momento por no generar alarma social ni  publicidad que en la solución concreta de la problemática. 

Echamos en falta propuestas trabajadas el año pasado y que consideramos imprescindibles: 
Campaña pública informativa y de recomendación de la policía Local y Mossos, información rigurosa  de personas detenidas y actos delictivos. 

En nuestra ciudad esta problemática necesita valentía y determinación política,  prevención y actuaciones policiales. 

El equipo de gobierno tiene  responsabilidades directas y debe  afrontar las nuevas necesidades con  los  recursos  humanos y técnicos acordes a las nuevas necesidades. 

Hemos manifestado en otras ocasiones la necesaria  ampliación de la plantilla de la Policía Local, la realización de planes de la policía de proximidad en todos los barrios de la ciudad. 
La seguridad es un punto fundamental de la democracia y la neutralidad partidista de las instituciones públicas.

El equipo de gobierno  ha  vuelto  a colgar la pancarta en el balcón del Ayuntamiento en  favor al nacionalismo-independentista. 
Consideramos que es una actuación errónea, inoportuna y que divide a nuestra población. Una institución pública ha de garantizar la neutralidad partidista si quiere ser representativa y estar al servicio de toda la ciudadanía.

Se nos avecinan tiempos convulsos y tormentosos. Nuestra posición es la  defensa de un municipalismo de convivencia  centrado en la  solución a las problemáticas de la ciudadanía desde el mayor  respeto a  todas las opciones partidistas, pero, donde los partidos políticos  no  instrumentalicen las instituciones de carácter público.  

Solicitamos de la Sra. Alcaldesa la rectificación de esta decisión partidista si quiere ser la representante de tod@s  y no caer en el enquistamiento que hoy se extiende a lo largo y ancho de nuestro país en muchas administraciones publicas.   



martes, 2 de julio de 2019

PLENO JUNIO DE 2019. SUELDOS DE LOS CONCEJALES

Intervención de Veïns sobre el cartapacio municipal.
(Pleno Municipal 1 de julio de 2018)

En primer lugar expreso mi preocupación sobre el nombramiento del personal eventual directivo. El informe negativo de la Interventora Municipal y el dictamen nada preciso del Secretario Municipal aconsejan a solicitar toda la información pertinente y a tomar las decisiones oportunas.

Veïns per Sant Feliu considera que el cartapacio que presenta el equipo de gobierno es la continuidad de  la fotocopia y radiografía  de los últimos mandatos en su estructura organizativa, siendo la única modificación el cambio del PSC por ERC.
Hemos sido el único grupo que ha venido reclamando el cambio organizativo que nuestro Ayuntamiento necesita. Constatamos que la formación del nuevo equipo de gobierno sigue en la misma tendencia, las aportaciones teóricas del estudio  del mandato anterior, “la cultura organizativa”, no incluían la parte fundamental de la organización, que es la estructura política, con lo que una vez más, las conclusiones  teóricas, han quedado  en eso, en  teoría, sin ninguna plasmación  práctica.
 Partimos de que el  poder político no puede ni debe estar  diseñado por conveniencias partidistas, que la maraña de cruces  e interferencias entre las aéreas y departamentos de  políticos y directivos  produce departamentos estancos  con el consiguiente aumento de la ineficacia y la parálisis organizativa y funcional.
En el mandato anterior celebramos los estudios referidos a la cultura organizativa al tiempo que criticamos su  ineficacia  practica, ya que el tema central era el análisis de la estructura política. Propusimos una auditoria con recomendaciones organizativas, No fuimos escuchados, y hoy volvemos a reivindicar esa misma petición.
Estos son algunos de los  criterios  que defendemos:

1-Transformación en profundidad de la estructura  política.
La estructura de los cargos electos que  son los que gobiernan el Ayuntamiento y la ciudad; Políticos que gobiernan la ciudad desde la alcaldía, desde el  pleno municipal, desde la  junta de gobierno. Donde se deciden  los   grandes objetivos y los recursos humanos y económicos.

2.-Estructura  profesional  que  ejecuta  las tareas y objetivos  generales definidos por los políticos, Los empleados públicos, funcionarios, laborales, o trabajadores de empresas concesionarias que han de llevar a cabo las actuaciones acordes con los objetivos encomendados de la estructura política.
Entre estas dos estructuras, la política y la profesional,  la figura relevante y que da fuerza a la organización profesional es la figura de gerente que interpreta las directrices del gobierno y que las trasforma en actuaciones ejecutivas por medio de los directores de las aéreas y los servicios.

3.-Cargos de confianza. Consideramos que hay  exceso de personal de mandos, muchos de ellos, de libre designación política y nuestra propuesta siempre ha sido  la de dos cargos de confianza:
 el/la gerente y
el/la Cap. de gabinete de alcaldía.

Los tres directores de las Áreas en nuestro modelo han de ser empleados públicos mediante  concurso oposición.   
Consideramos que tenemos un sistema de  organización deficiente que necesita ser redefinida a las necesidades del siglo XXI.

Nuestras preocupaciones hoy:
* Garantizar la neutralidad institucional de las opciones partidistas. Gobernar para tod@s los ciudadanos.
* Presupuesto por programas participativo.
* Redefinición urbanística de nuestra  ciudad.
* Conservación y mantenimiento del patrimonio municipal y del espacio público.
*Reunión urgente con Policía Local, la seguridad ciudadana es una problemática muy viva en nuestra ciudad.
* Informe por escrito de las reparaciones efectuadas en el colegio Martí i Pol, relacionada con la moción del pleno municipal del mes de abril.
 Nuestro voto hoy es la   abstención. En los próximos 100 días del nuevo equipo esperamos y deseamos mantener reuniones de trabajo que nos permitan hacer una valoración detallada de los acuerdos y línea estratégica del mandato 2019-2022. 

Datos económicos más significativos de la documentación del Pleno.




En los próximos días informaremos de las responsabilidades de cada Teniente de Alcalde y Concejales.