lunes, 23 de febrero de 2015

¿Le llegó la hora de gobernar al nuevo municipalismo?

MODERNIZAR LA ADMINISTRACIÓN: (necesidad y posibilidad)

 La propuesta de C.C. Veïns per Sant Feliu de Reformar la Organización y el Funcionamiento de nuestro Ayuntamiento, (sin entrar en análisis y hechos),  hay que situarla en la primera fase de los Ayuntamientos democráticos (1978). En condiciones muy precarias, las  fuerzas políticas y sociales  trabajaron y representaron las aspiraciones, necesidades y reivindicaciones ciudadanas desde la implicación del voluntariado social y  la acción  política de servicio a la causa  pública.
La institucionalidad de los partidos políticos, la escasez del voluntariado social y   la ausencia de participación y transparencia… ha ido produciendo paulatinamente un acomodo organizativo funcional  y burocrático en las administraciones públicas, muy perverso para  los intereses y derechos ciudadanos y de gran privilegio  para los partidos políticos que han  hecho crecer de forma   abusiva  los defectos de la gestión pública, entre otras muchas  variables, la de  los cargos de confianza y los  asesores políticos.    
Mal futuro cabe esperar a esta sociedad, si las administraciones no se transforman. Se  necesitan de cambios políticos  importantes y profundos si realmente se quieren servir adecuadamente al ciudadano. Pues cuanto mayor es la desconfianza en la administración mayor es, sin embargo, la demanda social de nuevas intervenciones públicas.





Los privilegios de los partidos políticos han hecho crecer abusivamente los cargos de confinaza, los de libre designación y los asesores políticos.

Existe la certeza de que la administración no funciona bien, lo cierto es que unas funcionan mejor que otras, por lo que resulta incorrecto generalizar y atribuir al sector publico  una incapacidad originaria. Reformar la administración es una necesidad, si de verdad existe voluntad y decisión política de cambios significativos:  La ciencia y el reconocimiento de lo que no funciona, la tecnificación de los medios operativos, la desburocratización de las formalidades, el impulso de las necesidades, la rapidez, la exigencia de  los ciudadanos…son factores muy determinantes de la necesidad de este cambio.
  La administración exige liderazgo político participativo,  los empleados públicos no determinan la política, lo cual sería una corrupción democrática. La definición de los objetivos políticos corresponde solo a los cargos elegidos en las elecciones y los objetivos definidos han de ser aceptados lealmente por los empleados públicos.
Si no hay una clara identificación de los problemas, definición y determinación  política, y, un preciso organigrama… La organización y los métodos, las nuevas técnicas presupuestarias, el sistema de clasificación de puestos de trabajo… tendrá interés en sí, pero no bastan por sí solas para hacer que la administración programe mejor sus objetivos, mantenga mejores relaciones con sus administrados y disponga de una dirección y un personal más motivado y responsable.

La Cultura Organizativa de la Administración  Pública.

Hay que hacer evolucionar la cultura organizativa de la administración.  Por eso ha de ser un esfuerzo sostenido que responda a una estrategia política bien establecida y en lo posible acordada desde la unidad de las fuerzas políticas. Las reformas si no responden  a una estrategia integral, corren el riesgo de sacudir e incomodar  a la organización, sin cambiar un ápice   su cultura.
La sumisión a la ley, al derecho y a la dirección política son valores de la civilización democrática irrenunciables. Pero no son suficientes, el ciudadano actual, ve el gasto muy poco rentable y no se conforma con que sea legal y acorde con el programa del gobierno elegido. Exige y exigirá cada vez más que el gasto sea eficiente, que el trabajo realizado tenga utilidad social o económica, que la acción administrativa sea eficaz y que pueda disponer  de la información, que haya transparencia y que pueda participar en la adopción de las decisiones. 

El ciudadano exige gasto eficiente, que tenga utilidad social o económica, transparencia y participar en las decisiones.

La democracia avanzada exige: racionalidad  legal pero no sometida solo a la ley sino constitutiva también de un verdadero sistema de gestión, es decir, con objetivos claramente establecido para cada Área, con asignación de recursos en función de objetivos y con control o evaluación de gestión. Solo la participación culmina el proceso de control de gestión y enerva las degradaciones tecnocráticas y corporativas del sistema gestor.
Reformar no es solo introducir nuevas técnicas de gestión, pues si estas no van acompañadas de cambios en los valores y en los comportamientos, no conseguirán alterar la cultura organizativa. La sociedad exige que la gestión municipal se haga a coste razonable (eficiencia) y que se haga lo realmente propuesto (eficacia)

Cambio de valores y actitudes.

Si no hay análisis de puestos de trabajo ni la organización sabe que trabajador necesita ni el trabajador sabe que espera de él la organización: si no hay clasificación no existe fundamento racional para la organización de cuerpos o categorías profesionales, si no hay valoración de puestos de trabajo no hay forma de objetivar la retribución, y si no existe un sistema de evaluación del rendimiento en el puesto de trabajo es imposible establecer un complemento de productividad que merezca ese nombre. Estas técnicas no constituyen por si solas una política de personal, pero son el soporte   obligado de toda la política de personal en las organizaciones modernas.
El análisis de los puestos de trabajo exigidos en cada una de las Áreas, departamentos, servicios o programas nos permite establecer el perfil  del empleado público necesario: conocimientos, aptitudes, habilidades y actitudes, e  ir renovando positiva  y progresivamente los procedimientos selectivos.

O avanzamos en la gestión gerencial o el bloqueo  económico y social está servido a corto plazo.

El merito y la capacidad no solo ha de tenerse en cuenta en las pruebas sino en relación a los puestos de trabajo a desempeñar. La libre designación sólo está justificada  para los cargos políticos para el personal eventual, para los demás hay que decantarse con el merito. La formación ha de estar orientada no solo a los conocimientos, sino a los valores, las habilidades y las aptitudes.
O el sector público avanza en capacidad gerencial, o el retroceso de la solidaridad  y el bloqueo del progreso económico y social están servidos a corto plazo. El pesimismo y la comodidad  deben ser superados por la voluntad política, el sentido común  y la acción responsable.
Marzo 2015.

jueves, 19 de febrero de 2015

Segunda reunión con Podemos

El pasado 18 de febrero se produjo una segunda reunión con PODEMOS, en la que asistió un representante de CC-VPSF (Jordi Sospedra). 
La reunión convocaba también a otras opciones políticas (Procés constituent, Piratas, Equo (no pudo venir), Som Energía (se integrará pero sin aportar candidatos), Pacma (idem)) potencialmente interesadas en integrarse en una Agrupación de Electores. Al inicio de la reunión María Comellas y otras personas (de Procés), explicaron que no tienen intención (en SFLl) de concurrir a estas elecciones, y de que quieren seguir colaborando en actividades puntuales (ejemplo: denuncia de la TTIP). Piratas estaba representado por Pau Taxonera que como persona inmersa en la experiencia Guanyem (de Hospitalet), aportó sus herramientas (Agora) y criterios. Luis Serrano (PODEM), desarrolló el borrador de una propuesta (de SFLl) en el que se pedía de entrada: 
1.- Manifestar adhesión a Declarac Univ Derechos H (exigencia Piratas); 
2.- Firmar un documento de código ético; 
3.- Aceptar 'primarias' como método de elección de candidatos (abiertas a la ciudadanía, aunque faltaba concretar); 
4.- Aceptar 'respeto medio ambiental' que Equo iba a plantear; 
5.- Aceptar un manifiesto prográmatico (que se supone sería el resultado de la integración programática). 

CC-VPSF expuso que para ellos lo importante era llevar su Programa lo más lejos posible, y que para ello entendía que lo primero que había que discutir era el QUE (Programa) y que si había acuerdo luego discutiríamos el COMO (elegir candidatos, organización conjuntas, etc). 

Hubo personas de PODEM (eran 7 u 8 en la reunión) para las que importantísimo el tema de 'primarias' y que además 'todos' debían incorporarse como uno más (¿diluyendo su pasado?) en la integración. 
CC-VPSF dijo que llevaban 1,5 años trabajando el tema y que tenían: estatutos, ideario, Programa básico, y código ético, lo cual ponían a disposición de la integración. Dijo que perder los orígenes era perder identidad y que muchos de sus afiliados son seguidores de PODEMOS para las generales y autonómicas. 
Que ellos no se encerraban en que su candidato hubiera de ser el de la integración pero que habría que estudiar más en detalle (una vez dilucidado el tema Programa) el tema elección del candidato. En la próxima reunión de CC-VPSF se discutirán las propuestas referidas y cuales son los criterios que se proponen para continuar hablando. La próxima reunión conjunta queda para el día 25.2 a las 18h, aunque el resto de partícipes se reunirá ya el sabado 21.2 para ir avanzando. 


 El 18.2 es va produir una segona reunió amb PODEM, en la qual va assistir un representant de CC-VPSF (Jordi Sospedra). 
La reunió convocava també a altres opcions polítiques (Procés constituent, Pirates, Equo (no va poder venir), Som Energia (s'integrarà però sense aportar candidats), Pacma (idem)) potencialment interessades a integrar-se en una Agrupació d'Electors. A l'inici de la reunió María Comellas i altres persones (de Procés), van explicar que no tenen intenció (a SFLl) de concórrer a aquestes eleccions, i que volen seguir col•laborant en activitats puntuals (exemple: denúncia de la TTIP). Pirates estava representat per Pau Taxonera que com a persona immersa en l'experiència Guanyem (d'Hospitalet), va aportar les seves eines (Agora) i criteris. Luis Serrano (*PODEM), va desenvolupar l'esborrany d'una proposta (de SFLl) en el qual es demanava d'entrada: 

1.- Manifestar adhesió a Declarac Univ Drets H (exigència Pirates); 
2.- Signar un document de codi ètic; 
3.- Acceptar 'primàries' com a mètode d'elecció de candidats (obertes a la ciutadania, encara que faltava concretar); 
4.- Acceptar 'respecte mitjà ambiental' que Equo anava a plantejar; 
5.- Acceptar un manifest prográmatic (que se suposa seria el resultat de la integració). 

 CC-VPSF va exposar que per a ells l'important era portar el seu Programa el més lluny possible, i que per a això entenia que el primer que calia discutir era el 'que' (Programa) i que després discutiríem el 'com fer-ho' (triar candidats, organització conjuntes, etc). Va haver-hi persones de PODEM (eren 7 o 8 en la reunió) para les que era importantíssim el tema de 'primàries'. 

CC-VPSF va dir que portaven 1,5 anys treballant el tema i que tenien: estatuts, ideari, Programa bàsic, i codi ètic, la qual cosa posaven a la disposició de la integració. Va dir que perdre els orígens era perdre identitat i que molts dels seus afiliats són seguidors de PODEM per a les generals i autonòmiques. Que ells no es tancaven a que el seu candidat hagués de ser el de la integració però que caldria estudiar més detalladament el tema elecció del candidat. En la propera reunió de CC-VPSF es discutiran les propostes referides i quins són els criteris que es proposen per continuar parlant. La propera reunió conjunta queda per al dia 25.2 a les 18h, encara que la resta de partícips es reunirà ja

domingo, 15 de febrero de 2015

Encuentro de Veïns con el PSC.

Una delegación de Veïns formada por Silvestre Gilaberte, Consuelo Martínez y Pablo Hernández, celebró una reunión el día 11 con la Agrupación del PSC Lourdes Borrell, J.Mª Rañé y Javier Molina, a petición de los dirigentes socialistas.

Durante dos horas tuvimos la oportunidad de comentar la situación municipal de nuestra ciudad, de intercambiar puntos de vista centrados en la economía, la organización, la participación, comunicación y transparencia, las políticas sociales y también sobre los Contenciosos Administrativos del IBI.  Destacamos importantes coincidencias en puntos comunes y también divergencias sobre otros, todo ello dentro de un ambiente muy constructivo y distendido.

Comisión Ciudadana Veïns per Sant Feliu viene manteniendo reuniones con entidades de la ciudad y tan solo hará públicas aquellas que nos autoricen de forma expresa.

martes, 10 de febrero de 2015

ENCUENTRO DE VEïNS CON PODEMOS

El passat dia 5 de Febrer, una delegació de CC-VPSF encapçalada pel seu candidat Silvestre Gilaberte, es va reunir amb una altra de PODEMOS encapçalada per Luis Serrano. 

L'objectiu era començar a parlar la possibilitat d'integrar ambdues Agrupacions Electorals en una candidatura conjunta.

PODEM va posar damunt de la taula un esquema de confluència generalista, i CC-VPSF va explicar les seves primeres impressions respecte a la mateixa així com algunes de les prioritats que la seva candidatura defensa. 

Es tractava d'una primera reunió, que tindrà continuïtat en els propers dies, per posar damunt de la taula Programes i formes Organitzatives de possibles acords. 

Des de CC-VPSF, reconeixem la importància política que suposa la irrupció de PODEMOS en l'àmbit nacional i estem oberts a estudiar com sumar forces que puguin enfortir el nostre projecte.

domingo, 8 de febrero de 2015

Ideario de CC VEÏNS PER SANT FELIU

Veïns per Sant Feliu ha editado un ideario que resume su trayectoria, intenciones, razones,  que personas caben dentro, como sebe ser el alcalde etc..etc....  y que se puede  consultar libremente en los siguientes enlaces en castellano o en catalán.


1.- Som un grup de ciutadans veïns de Sant Feliu de Llobregat que compartim projectes polítics per al nostre municipi i que aspirem a presentar una candidatura electoral al maig de 2015 per portar aquests projectes a la pràctica.

2.- El nostre grup es diu 'Veïns per Sant Feliu' i les nostres sigles són CC-VPSF.

3.- Pretenem reformar la vida política de Sant Feliu de Llobregat per fer-la més democràtica i participativa, més solidària, més eficient i amb menor càrrega impositiva.

4.- Creiem que els partits polítics que han governat la ciutat han sofert un procés semblant al del sistema polític general, és a dir, han perdut contacte amb la realitat fins a enrocar-se. El resultat és una pèrdua de credibilitat i un deteriorament de la democràcia local.

5.- La idea de crear la candidatura de 'Veïns per Sant Feliu' (CC-VPSF) va sorgir des de la Comissió Ciutadana (CC), que en el 2013 va liderar el moviment a favor de congelar un IBI abusiu. La idea era i és elevar al terreny de la lluita política electoral aquelles i altres reivindicacions ciutadanes que van ser rebutjades malgrat tenir-hi un ampli suport.

6.- En la CC-VPSF hi caben tots els ciutadans de Sant Feliu que comparteixin el nostre ideari i que, un cop afiliades, compleixin amb allò que fixen els nostres estatuts

7.- Els nostres regidors han d'aplicar el programa sota la supervisió i els criteris que es decideixin des del grup CC-VPSF.

8.- El nostre perfil d'alcalde és el d'una persona que resideixi a Sant Feliu de Llobregat, que conegui la realitat ciutadana i que tingui una capacitat reconeguda. Sigui quin sigui el seu origen, sexe, classe social, credo polític democràtic, credo religiós, raça.

9.- Respectem totes les opcions democràtiques que avui s'expressen en l'actual debat sobiranista a Catalunya. Les persones associades al Grup CC-VPSF poden,  a títol personal, expressar lliurement les seves opinions al respecte.

10.- El nostre horitzó són els següents quatre anys. En aquest període el conjunt de reformes-propostes han de permetre que la vida política municipal torni a funcionar adequadament.

11.- El grup CC-VPSF es regirà per uns estatuts legalment aprovats, que configuraran uns òrgans de direcció interna i que establiran les pautes de coordinació amb l'equip municipal. 

     -------------------------------------------------------------------------------------------

1.- Somos un grupo de ciudadanos vecinos de Sant Feliu de Llobregat, que compartimos proyectos políticos para nuestro municipio, y que aspiramos a presentar una candidatura electoral en Mayo 2015 para llevar estos proyectos a la práctica.

 2.- Nuestro grupo se llama 'Veïns per Sant Feliu', y nuestras siglas son CC-VPSF.

 3.- Pretendemos reformar la vida política de Sant Feliu de Llobregat para hacerla más democrática y participativa, más solidaria, más eficiente, y con menor carga impositiva.

 4.- Creemos que los partidos políticos que han gobernado la ciudad han sufrido un proceso parecido al del sistema político general, es decir han perdido contacto con la realidad hasta enrocarse. El resultado es una pérdida de credibilidad y un deterioro de la democracia local.
5.- La idea de crear la candidatura de 'Veïns per Sant Feliu' (CC-VPSF) surgió desde la Comisión Ciudadana (CC), que lideró en 2013 el movimiento a favor de congelar un IBI abusivo. La idea era y es: elevar al terreno de la lucha política electoral aquellas y otras reivindicaciones ciudadanas, que pese a tener amplio respaldo fueron rechazadas.

 6.- En CC-VPSF caben todos los ciudadanos de Sant Feliu que compartan nuestro ideario, y que una vez afiliadas cumplan con lo fijado en nuestros estatutos.

 7.- Nuestros concejales aplicarán el Programa bajo la supervisión y criterios que desde el grupo CC-VPSF se decidan

 8.- Nuestro perfil de alcalde es el de una persona: que resida en Sant Feliu de Llobregat, que conozca la realidad ciudadana y tenga capacidad reconocida. Sea cual sea su origen, sexo, clase social, credo político democrático, credo religioso, raza.

 9.- Respetamos todas las opciones democráticas que hoy se expresan en el actual debate soberanista en Cataluña. Las personas asociadas al Grupo CC-VPSF pueden, a título personal, expresar libremente sus opiniones a este respecto

 10.- Nuestro horizonte son los siguientes cuatro años. En este período el conjunto de reformas propuestas deberían permitir que la vida política  municipal vuelva a funcionar adecuadamente.

 11.- El grupo CC-VPSF se regirá por unos estatutos legalmente aprobados, que configurarán unos órganos de dirección interna y establecerán las pautas de coordinación con el equipo municipal

viernes, 6 de febrero de 2015

Pincha en los siguientes enlaces para escuchar las intervenciones en la Radio de los componentes de Veïns


1.-
Tertulia de 26 de Noviembre de 2014 en Radio Sant Feliu. Componentes: Silvestre Gilaberte, Eva Suadas y Jordi Casanovas


2.-
Intervención teléfonica en la noticias de Radio Sant Feliu de Consuelo Martínez el 25 de Noviembre de 2014

domingo, 1 de febrero de 2015

El IBI: Tema de ayer, hoy, y mañana.

El Síndic Municipal ha informado a la Comisión Ciudadana que ha cerrado su mediación en este conflicto al considerar que por parte del equipo de gobierno no existe ninguna intención negociadora y por parte de la Comisión Ciudadana se ha llevado el caso ante el juzgado del Contencioso Administrativo.
Veïns per Sant Feliu en el ánimo informativo y  sin ningún interés de  instrumentalizar una institución que está haciendo un trabajo  serio y riguroso en nuestra ciudad en  defensa de los derechos ciudadanos, recoge algunos criterios de la contestación, ya que son aportaciones de verdadero valor y contenido social.
La Comisión Ciudadana Veïns per  Sant Feliu se considera heredera legítima de la gran campaña ciudadana por la reducción del IBI y considera que es una reivindicación del pasado, del presente y del futuro, no es casualidad que en las 15 propuestas presentadas en el Palau Falguera, el IBI,  sea nuestro primer compromiso.

La Comisión Ciudadana solicitó la mediación del Síndic Municipal en cuanto comprobó que el equipo de gobierno desviaba nuestras  peticiones acusándonos  de no tener en cuenta las problemáticas  sociales. Reproducimos un pequeño párrafo  de la posición del Síndic Municipal…” las peticiones  de la Comisión se centraban  en conseguir  la congelación de las cuotas del IBI  para el año 2013, al considerar que la pérdida de ingresos que ello supondría  para el Ayuntamiento se podría compensar las peticiones  ajustando determinadas partidas presupuestarias”.
Hemos de reconocer y agradecer públicamente la  buena gestión del Síndic  tanto en nuestra petición de mediación como en  la de otros ciudadanos que de forma individual recurrieron por el IBI, el Síndic  recoge en su respuesta…” el incremento del IBI, pues refleja el sufrimiento de muchos ciudadanos que ven como diversas circunstancias  en los últimos años han supuesto una pérdida de poder adquisitivo que, en muchos casos significa un empeoramiento evidente de la calidad de vida”.

La reivindicación  del IBI después de años de subidas abusivas tiene un alto contenido de justicia social, el Síndic en su respuesta lo recoge perfectamente…”fruto del proceso de mediación y también por la presión ciudadana, el Ayuntamiento tomo una serie de medidas para garantizar que los ciudadanos más desfavorecidos pudieran hacer frente a los pagos del tributo, ayudas que el Ayuntamiento se comprometió con el Síndic a mantener o incrementar si fuera necesario”.
Veïns per Sant feliu queda sumamente agradecida de la preocupación,  interés y buen hacer demostrado por el Síndic Municipal en la solución negociada de este conflicto.


Continuamos luchando en el ámbito judicial, mediante el Contencioso Administrativo, y, en el ámbito político en el compromiso de reducir un 25% el recibo del IBI en los cuatro años de mandato si los ciudadanos de Sant Feliu nos otorgan en las elecciones municipales gobernar nuestra ciudad.